Ухвала КГС ВС № 912/673/23

УХВАЛА 25 червня 2024 року м. Київ cправа № 912/673/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К., та представників: прокурора - Баклан Н.Ю., позивача - не з`явився, відповідача - 1 - не з`явився, відповідача - 2 - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Бірюкова А.О. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Теплюка Андрія Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 у справі № 912/673/23 за позовом керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до: 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 2) Фізичної особи-підприємця Теплюка Андрія Олександровича за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Теплюка Андрія Олександровича (далі - ФОП Теплюк А.О., відповідач-2) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 у справі № 912/673/23 та призначено її до розгляду на 25.06.2024. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.06.2024 надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Регіональне відділення, відповідач-1) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 у справі № 912/673/23, яка була залишена без руху на підставі ст. 292 ГПК України, про що Верховним Судом прийнято ухвалу від 17.06.2024. Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідачами оскаржуються до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду одні і ті ж судові акти - постанова Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 у справі № 912/673/23, з огляду на можливий спільний розгляд цих касаційних скарг, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги ФОП Теплюка А.О. на вказані судові акти у справі № 912/673/23. Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Теплюка Андрія Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 у справі № 912/673/23 до 23 липня 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться о 15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Забезпечити участь представника Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка адвоката Бірюкова Андрія Олександровича в судовому засіданні 23 липня 2024 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.