Ухвала КГС ВС № 916/896/23(916/3968/23)

УХВАЛА 27 червня 2024 року м. Київ cправа № 916/896/23(916/3968/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: позивача - не з`явилися, відповідача - 1- не з`явилися, відповідача - 2- не з`явилися, третьої особи -не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 (колегія суддів у складі: Таран С.В. - головуючий, Богатир К.В., Поліщук Л.В.) у справі № 916/896/23(916/3968/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ( ОСОБА_2 ): керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про визнання недійсними боргових розписок у межах справи № 916/896/23 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 916/896/23(916/3968/23), призначено її розгляд на 27.06.2024 об 11:30. У зв`язку з відпусткою судді Огородніка К.М., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/896/23(916/3968/23) визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Жуков С.В., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024. Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2024 колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Жуков С.В., Пєсков В.Г. прийнято справу № 916/896/23(916/3968/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 до провадження. У судове засідання представники учасників провадження у справі не з`явилися. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 916/896/23(916/3968/23). Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/896/23(916/3968/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 до 15 серпня 2024 року об 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді С. Жуков В. Пєсков