Ухвала КГС ВС № 922/719/16

УХВАЛА 12 червня 2024 року м. Київ cправа № 922/719/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 , на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 , на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі №922/719/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", до 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національного банку України, про визнання права власності та витребування майна в межах справи № 922/719/16, про банкрутство ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації", за участю секретаря: Купрейчук С.П., за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 12.06.2024 ВСТАНОВИВ: Ухвалами Верховного Суду від 13.05.2024, зокрема, відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 922/719/16, ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 922/719/16 та за касаційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 922/719/16; призначено до розгляду вказані касаційні скарги на 12 червня 2024 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у справі № 922/719/16. Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. 12.06.2024 у судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 10 липня 2024 року о 12:50 год. Крім того, ухвалами Верховного Суду від 03.06.2024, 05.06.2024 були задоволені клопотання арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, представника Головного управління ДПС у Харківській області Зонова Сергія Олександровича та представника ОСОБА_3 адвоката Селіванова Максима Володимировича про участь у судовому засіданні у справі №922/719/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_3 адвоката Селіванова Максима Володимировича, представників Головного управління ДПС у Харківській області - Клюєвої Наталії Іванівни, Лященко Таїсії Іванівни , Зонова Сергія Олександровича та арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича у судовому засіданні у справі №922/719/16, призначеному на 10 липня 2024 року о 12:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №922/719/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 та касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 до 10 липня 2024 року о 12:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_3 адвоката Селіванова Максима Володимировича, представників Головного управління ДПС у Харківській області - Клюєвої Наталії Іванівни, Лященко Таїсії Іванівни , Зонова Сергія Олександровича та арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича у судовому засіданні у справі №922/719/16, призначеному на 10 липня 2024 року о 12:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков