Ухвала КГС ВС № 918/822/23(918/1073/23)

УХВАЛА 07 серпня 2024 року м. Київ cправа № 918/822/23(918/1073/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 918/822/23(918/1073/23) за позовом ОСОБА_2 до 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс", про визнання недійсним договору дарування частки, Акту приймання-передачі, застосування наслідків недійсності договору за участю секретаря судового засідання - Купрейчук С.П. за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 07.08.2024 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2024, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №918/822/23(918/1073/23) та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №918/822/23(918/1073/23) на 07 серпня 2024 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. 07 серпня 2024 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 28 серпня 2024 року об 11:50 год. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 05.08.2024 задоволено клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Гавриленко Юлії Юріївни, представника ОСОБА_1 адвоката Дробота Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_3 адвоката Гавриленко Юлії Юріївни, представника ОСОБА_1 адвоката Дробота Дениса Миколайовича у судовому засіданні у справі № 918/822/23(918/1073/23), призначеному на 28 серпня 2024 року об 11:50 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 918/822/23(918/1073/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 до 28 серпня 2024 року об 11:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_3 адвоката Гавриленко Юлії Юріївни, представника ОСОБА_1 адвоката Дробота Дениса Миколайовича у судовому засіданні у справі № 918/822/23(918/1073/23), призначеному на 28 серпня 2024 року об 11:50 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий C.В. Жуков Судді В.І. Картере В.Г. Пєсков