LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС142/1/23

від 11.06.2026 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 142/1/23. Витребувати із Піщанського районного суду Вінницької області цивільну справу № 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подан…

УХВАЛА 11 червня 2026 року м. Київ справа № 142/1/23 провадження № 61-6921ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на постанову Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави до Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: 20 травня 2026 року засобами поштового зв`язку заступник керівникаВінницької обласної прокуратури подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року і залишити в силі рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 01 липня 2024 року. Касаційну скаргу подано в строк передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (зазначено, що суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду, Верховного Суду: від 27 березня 2018 року у справі № 910/17999/16, від 25 квітня 2018 року у справі № 925/3/17, від 25 квітня 2018 року у справі № 910/24257/16, від 19 травня 2020 року у справі № 910/719/19, від 19 червня 2018 року у справі № 922/2383/16, від 16 травня 2018 року у справі № 910/5394/15, від 12 грудня 2018 року у справі № 3-3007/11, від 16 січня 2019 року у справі №757/31606/15-ц, від 10 вересня 2018 року у справі № 920/739/17, від 20 лютого 2020 року у справі № 922/719/16, від 08 листопада 2023 року у справі № 607/15052/16, від 06 вересня 2023 року у справі № 910/21329/17, від 22 травня 2024 року у справі № 924/408/21, від 05 березня 2025 року у справі № 760/21038/16, від 16 квітня 2025 року у справі № 924/971/23, від 20 червня 2023 року у справі № 554/10517/16-ц, від 12 жовтня 2021 року у справі № 905/2382/18, від 21 липня 2021 року у справі № 904/903/20, від 12 листопада 2020 року у справі № 911/956/17, від 17 грудня 2025 року у справі № 370/702/21, від 01 вересня 2020 року у справі № 700/460/17, від 03 серпня 2022 року у справі № 130/1017/20, від 28 грудня 2022 року у справі № 472/156/21, від 02 квітня 2025 року у справі № 472/241/23). Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 142/1/23. Витребувати із Піщанського районного суду Вінницької області цивільну справу № 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, подану в інтересах держави до Студенянської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, в 10-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков Д. А. Гудима П. І. Пархоменко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»