LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС300/3048/23

від 24.01.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у справі №300/3048/23.

УХВАЛА 24 січня 2024 року м. Київ справа №300/3048/23 адміністративне провадження № К/990/633/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): судді-доповідача - Радишевської О.Р., суддів - Мацедонської В.Е., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у справі №300/3048/23 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського місцевого центру надання безоплатної вторинної правової допомоги про скасування наказу від 14 квітня 2023 року №278/10 та стягнення моральної шкоди, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про скасування наказу від 14 квітня 2023 року №278/10 та стягнення моральної шкоди. 11 вересня 2023 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відвід судді Микитин Н.М. з підстав не розгляду справи № 300/3048/23 у встановлений законом строк. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 11 вересня 2023 року про відвід судді Микитин Н.М. від розгляду справи №300/3048/23 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про скасування наказу від 14 квітня 2023 року №278/10 та стягнення моральної шкоди. Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року на підставі пункту 1 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 04 січня 2024 року до Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у справі №300/3048/23. Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Наведеним конституційним положенням кореспондують норми статті 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і статті 13 КАС України. Частиною п`ятою статті 321, частиною першою статті 328 КАС України обумовлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції оскаржуються в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Враховуючи, що ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року не переглядалася по суті в апеляційному порядку, у відкритті касаційного провадження у цій частині необхідно відмовити. Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у справі №300/3048/23. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська Судді: В.Е. Мацедонська М.І. Смокович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»