Ухвала КЦС ВС № 303/7940/22
від 11.01.2024 · ЦивільнаУ Х В А Л А 11 січня 2024 року м. Київ справа № 303/7940/22 провадження № 61-17030ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мигальчич Людмили Анатоліївни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна», приватного підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ: 30 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Мигальчич Л. А. на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року, у якій представник заявника, посилаючись на порушення судами норм процесуального права просить суд скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 грудня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мигальчич Л. А. на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у вищевказаній справі, відмовлено. 03 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мигальчич Л. А. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 536,80,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 157415421 від 24 листопада 2023 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мигальчич Л. А. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 536,80 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ: Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мигальчич Людмили Анатоліївни про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн, що внесений згідно з квитанцією № 157415421 від 24 листопада 2023 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_4 . Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць