LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС314/1612/22

від 04.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального Шаповалова Олена Георгіївна, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення…

Ухвала 04 січня 2024 року м. Київ справа № 314/1612/22 провадження № 61-13904св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального Шаповалова Олена Георгіївна, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса, поновлення права власності, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2023 рокута постанову Запорізького апеляційного суду від 29 серпня 2023 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2023 рокупозов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Шаповалової від 11 січня 2022 року щодо реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк» та поновлено за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок. Постановою Запорізького апеляційного суду від 29 серпня 2023 року рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2023 року змінено в частині нормативно-правового обґрунтування. В іншій частині рішення суду залишено без змін. 22 вересня 2023 року АТ «Сенс Банк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на судові рішення попередніх інстанцій, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального Шаповалова Олена Георгіївна, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса, поновлення права власності, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2023 рокута постанову Запорізького апеляційного суду від 29 серпня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»