LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Закарпатський апеляційний суд308/5975/23

від 22.12.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу захисника Бориславського А.Л. залишити без задоволення, а винесену щодо ОСОБА_1 постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2023 без змін.

Справа № 308/5975/23 Закарпатський апеляційний суд П О С Т А Н О В А І м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 22.12.2023 м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд в особі судді Фазикош Г.В., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про порушення митних правил, запроваджену щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, за апеляційною скаргою його захисника адвоката Бориславського А.Л. на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2023. Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу захисника Бориславського А.Л. залишити без задоволення, а винесену щодо ОСОБА_1 постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2023 без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Г.В. Фазикош

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»