LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС519/1079/21

від 28.12.2023 · Кримінальна

Ухвала 28 грудня 2023 року м. Київ справа № 519/1079/21 провадження № 51 - 7055 ск 23 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2023 року щодо ОСОБА_3 в частині, що стосується вирішення цивільного позову, в с т а н о в и в: Ухвалами Верховного Суду від 15 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвоката ОСОБА_2 та витребувано відносно ОСОБА_3 кримінальне провадження. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Водночас, 26 грудня 2023 року представник цивільного відповідача - адвокат ОСОБА_2 звернулася із таким клопотанням (про зупинення виконання постановлених відносно ОСОБА_3 судових рішень, в частині, що стосується вирішення цивільного позову), поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 430 КПК України. Крім того, представником цивільного відповідача не наведено достатнього обґрунтування необхідності зупинення виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2023 року, а тому її клопотання задоволенню не підлягає. У порядку підготовки до касаційного розгляду та керуючись ст.430 КПК України, суддя п о с т а н о в и в: Відмовити у задоволенні клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2023 року щодо ОСОБА_3 в частині, що стосується вирішення цивільного позову. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»