Ухвала ККС ВС № 497/358/24

УХВАЛА 5 січня 2026 року м. Київ справа № 497/358/24 провадження № 51-4781 ск 25 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року стосовно останнього, установив: 22 та 23 грудня 2025 року ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року та витребувано кримінальне провадження стосовно останнього. До Касаційного кримінального суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року в частині застосування спеціальної конфіскації трьох транспортних засобів. Захисник вважає, що виконання вироку до завершення касаційного перегляду може призвести до неможливості повернення майна у разі скасування рішення апеляційного суду, що буде порушенням права власності засудженого та його дружини. Статтею 430 КПК України встановлено, що суддя-доповідач без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Проте із наведених захисником у клопотанні обставин, не вбачається достатніх підстав для задоволення клопотання про зупинення виконанню вироку Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року в частині застосування спеціальної конфіскації. Керуючись вимогами ст. 430 КПК України, суддя постановив: Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1