LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС569/19842/21

від 27.08.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 27 серпня 2025 року м. Київ справа № 569/19842/21 провадження № 51- 1391 ск 23 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року, встановив: Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 26 серпня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2022 року та вирок Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року. Ухвалою судді від 26 серпня 2025 рокуз Рівненського міського суду Рівненської області витребувано кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 . В касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 , окрім іншого, ставить питання про зупинення виконання вироку Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року. В обґрунтування вказаного клопотання адвокат посилається на те, що під час відбування покарання у виді пробаційного нагляду з 12 листопада 2024 року по 25 квітня 2025 року ОСОБА_3 не порушував покладені на нього судом обов`язки, є волонтером ГО «Центр розвитку дитини «РАДІК» та займається з дітьми з особливими потребами, де його участь вкрай необхідна та дуже важлива. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Перевіривши наведені доводи Суддя дійшов висновку, що захисник не навів переконливих аргументів необхідності зупинення виконання вироку апеляційного суду стосовно ОСОБА_3 , а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення його виконання. Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, Суддя постановив: Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»