LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС398/5565/15-ц

від 06.12.2023 · Цивільна
Резолютивна:Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 05 липня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Олександрійський відділ державної ви…

УХВАЛА 06 грудня 2023 року м. Київ справа № 398/5565/15-ц провадження № 61-11960св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 05 липня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на дії державного виконавця, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 23 серпня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 05 липня 2023 року у вказаній справі, витребував цивільну справу № 398/5565/15-ц із суду першої інстанції та роз`яснив учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 вересня 2023 року. 29 вересня 2023 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу. Верховний Суд ухвалою від 11 жовтня 2023 року продовжив ОСОБА_1 строк на подання відзиву від 29 вересня 2023 року на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 05 липня 2023 року. 23 листопада 2023 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу. У силу положень статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Отже, відзив подано 23 листопада 2023 року, поза межами строку на подачу відзиву, тому його слід залишити без розгляду. Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 05 липня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на дії державного виконавця залишити без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»