Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 263/13252/17

Справа № 263/13252/17 Провадження №11-кп/991/143/23 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 грудня 2023 року м. Київ Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги: прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2023 року, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження №42017000000000061 від 12 січня 2017 року стосовно обвинувачених: ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполь Донецької області, є громадянином України, не працює, одружений, має вищу освіту, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьк, є громадянином України, пенсіонером органів внутрішніх справ, інвалідом ІІІ групи, адвокатом, одружений, має вищу освіту, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживав за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Армянськ Автономної Республіки Крим, є громадянином України, приватним підприємцем, одружений, має вищу освіту, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, ВСТАНОВИВ : Вироком колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2023 року обвинувачених: ОСОБА_12 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки, з позбавленням класного чину радника юстиції, присвоєного йому на підставі наказу Генерального прокурора України № 385-к від 05 липня 2013 року, та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Вирішені питання щодо запобіжних заходів, речових доказів та процесуальних витрат. Не погоджуючись з ухваленим рішенням прокурором та стороною захисту були подані апеляційні скарги. Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Підстав для їх залишення без руху, повернення скаржникам або для відмови у відкритті провадження не має. Перевіривши апеляційні скарги, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження. З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,- ПОСТАНОВИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 жовтня 2023 року. Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки. Встановити до 15 січня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги. Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1