LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала Апеляційна палата ВАКС263/13252/17

від 29.11.2024 · Антикорупційна

Справа № 263/13252/17 Провадження №21-з/991/26/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА УХВАЛА про виправлення описки 29 листопада 2024 року м. Київ Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі від 28 листопада 2024 року про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42017000000000061 від 12 січня 2017 року, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 листопада 2024 року частково задоволено клопотання прокурора САП ОСОБА_6 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів (до 26 січня 2025 року включно). Окрім цього, визначено обвинуваченому ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 242 240 гривень, у разі внесення якої покладено на обвинуваченого процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України. Під час перевірки вказаної вище ухвали колегією суддів виявлено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: невірно зазначено номер рахунку IBAN для внесення застави ( « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 »). Сторони, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. У зв`язку з чим, колегією суддів прийнято рішення розглянути питання щодо виправлення описки у їх відсутність. Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 листопада 2024 року. На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів ПОСТАНОВИЛА: Виправити описку у резолютивній частині ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 листопада 2024 року. Вважати правильним номер рахунку IBAN « НОМЕР_2 » замість невірно зазначеного « НОМЕР_1 ». Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції. Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»