Ухвала КАС ВС № 9901/353/20

УХВАЛА 07 грудня 2023 року м. Київ справа № 9901/353/20 адміністративне провадження № П/9901/353/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Головуючого судді (судді-доповідача) - Яковенка М. М., суддів - Білоуса О. В., Блажівської Н. Є., Желтобрюх Н. Є., Шишова О. О. за участю: секретар судового засідання - Бугаєнко Н. В., представник позивача Цимбалістий В. А., представник відповідача Пантюхова Л. Р., представник Служби безпеки України Осипов Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Служби безпеки України про подальший розгляд у закритому судовому засіданні справи № 9901/353/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕНЕРТЕХ» до Президента України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправними та скасування Указу Президента України, УСТАНОВИВ: В провадженні Верховного Суду як суду першої інстанції знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕНЕРТЕХ» до Президента України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указ Президента України від 14 травня 2020 року №184/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 14 травня 2020 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію позиції 209 Додатку № 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2020 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕНЕРТЕХ». В судовому засіданні 07 грудня 2017 року представник Служби безпеки України заявив до суду клопотання про розгляд справи, в частині дослідження доказів, що містять інформацію, яка становить державну таємницю, в закритому судовому засіданні та із додержанням вимог законодавства України у сфері охорони державної таємниці. Клопотання обґрунтоване тим, що надані Службою безпеки України окремі документальні матеріали, які підтверджують наявність підстав для застосування санкцій, передбачених пунктом першим частини першої статті 3 Закону України від 14 серпня 2014 року N 1644-VII «Про санкції», містять інформацію, що становить державну таємницю. Зокрема, ними підтверджуються наявність підстав для застосування санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕНЕРТЕХ». Представники позивача та відповідача не заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Проаналізувавши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне. Як встановлено судом, Службою безпеки України надсилались на адресу Верховного Суду документи по даній справі, які містять гриф «таємно», які наразі перебувають в секторі режимно-секретної роботи Верховного Суду. Відповідно до частини восьмої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом. Згідно з частиною дев`ятою статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину. Оскільки до матеріалів даної справи Службою безпеки України надані документи зі ступенем секретності «таємно», з врахуванням вимог статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Служби безпеки України та проводити подальший розгляд справи в закритому судовому засіданні частково, а саме - в частині дослідження доказів, які містять державну таємницю. На підставі викладеного, керуючись статтею 10 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, УХВАЛИВ: Клопотання представника Служби безпеки України задовольнити. Проводити розгляд справи № 9901/353/20 у закритому судовому засіданні в частині дослідження доказів, які містять державну таємницю. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя: М. М. Яковенко Судді: О. В. Білоус Н. Є. Блажівська І. Л. Желтобрюх О. О. Шишов