LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС907/385/22

від 29.11.2023 · Господарська
Резолютивна:Відкласти розгляд касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.…

УХВАЛА 29 листопада 2023 року м. Київ cправа № 907/385/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. розглядаючи матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 (у складі колегії суддів: Малех І.Б. (головуючий), Гриців В.М., Зварич О.В.) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2023 (суддя Андрейчук Л.В.) за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Парк",

2. Виконавчого комітету Ужгородської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокартинг",

2. ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.10.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2023 у справі № 907/385/22 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.11.2023. Одночасно з цим, судом касаційної інстанції у пункті 5 резолютивної частини вказаної ухвали було витребувано із Господарського суду Закарпатської області/Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/385/22. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 27.11.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Парк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Водночас, станом на 29.11.2023 зазначена справа до Касаційного господарського суду не надійшла, що, відповідно, унеможливлює розгляд цієї справи у судовому засіданні 29.11.2023. За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2023 у справі № 907/385/22.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 20 грудня 2023 року о 15:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь адвоката Ільницького М.П. у судовому засіданні у справі № 907/385/22 призначеному на 20 грудня 2023 року о 15:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

7. Повторно витребувати матеріали справи № 907/385/22 із Господарського суду Закарпатської області/Західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік І. Міщенко ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»