Ухвала КГС ВС № 907/349/22

УХВАЛА 27 листопада 2024 року м. Київ cправа № 907/349/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В. секретар судового засідання - Дерлі І.І., за участю представників: Офісу ГП - Валевач М.М., відповідача-1 - не з`явились, відповідача-2 - не з`явились, третьої особи - не з`явились, ТОВ "Інвестбуд К" - Сосули О.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 (у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.) за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави до:

1. Ужгородської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-3" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство "Модуль М" за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд К" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024 було оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі № 907/349/22 до 27.11.2024. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі № 907/349/22.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 04 грудня 2024 року о 17:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь адвоката Сосули О.О. у судовому засіданні у справі № 907/349/22, призначеному на 04 грудня 2024 року о 17:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік О. Случ ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.