Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/6192/23

Справа № 991/6192/23 Провадження № 1-кс/991/6948/23 У Х В А Л А 31 серпня 2023 року м. Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про залишення скарги на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) без розгляду, у с т а н о в и в: 1.07 серпня 2023 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. 2.Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 07 серпня 2023 року, справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 . 3.28 серпня 2023 року до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 , у якій він просив залишити його скаргу без розгляду. 4.Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у зв?язку з неприбуттям у судове засідання сторін, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось. 5.Вирішуючи подану заяву, слідчий суддя виходив із такого. 6.Згідно з принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 КПК). 7.Оскільки ОСОБА_3 просив залишити подану ним скаргу без розгляду, ураховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що таку заяву слід задовольнити, а відповідно подану ним скаргу стосовно невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду. Керуючись статтями 369-372 КПК, слідчий суддя п о с т а н о в и в: Заяву ОСОБА_3 задовольнити. Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Слідчий суддя ОСОБА_1