Ухвала КГС ВС № 920/1139/17

УХВАЛА 14 серпня 2023 року м. Київ cправа № 920/1139/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі №920/1139/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської області, 2) Сумської обласної ради, м. Суми, про стягнення 388 861,61 грн 61,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду від 14 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст», яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі № 920/1139/17. До Верховного Суду від ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі №920/1139/17. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд- У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» (код ЄДРПОУ: 34880895) з Державного бюджету України - 11 665,85 грн (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень вісімдесят п`ять копійок ) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1657 від 22.05.2023. Оригінал платіжної інструкції №1657 від 22.05.2023 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст».

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере В. Я. Погребняк