LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/9077/19

від 15.02.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ» про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 15 лютого 2021 року Київ справа №160/9077/19 адміністративне провадження №К/9901/162/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №160/9077/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №160/9077/19. До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ» про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у справі №160/9077/19 суми судового збору у розмірі 3842,00грн. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ» про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН ЄВРОМЕТАЛ» сплачений судовий збір у сумі 3842,00грн згідно платіжного доручення №746 від 28.12.2020. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І.Я. Олендер І.А. Гончарова Р.Ф Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»