LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС820/7224/16

від 26.07.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 08 червня 2023 року. Абзац другий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 08 червня 2023 року у справі №820/7224/16 викласти в такій редакції:

УХВАЛА 26 липня 2023 року м. Київ справа №820/7224/16 адміністративне провадження №Зі/990/104/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Шишова О.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 червня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс Захід» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2023 року клопотання Головного управління ДПС у Львівській області задоволено. Повернуто Головному управлінню у Львівській області судовий збір у сумі 40811 (сорок тисяч вісімсот одинадцять) гривень 36 копійок (платіжне доручення від 29.11.2021 № 3653). Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 20 липня 2023 року ГУ ДПС у Львівській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 червня 2023 року. В заяві скаржник вказує, що у рішенні допущені помилки, а саме в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено назву відповідача «Головне управління у Львівській області». Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. З ухвали Верховного Суду від 08 червня 2023 року вбачається, що в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено назву відповідача «Головне управління у Львівській області» замість правильної «Головне управління ДПС у Львівській області». За вказаних обставин, заява ГУ ДПС у Львівській області підлягає задоволенню, а описка в ухвалі Верховного Суду від 08 червня 2023 року - виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 08 червня 2023 року. Абзац другий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 08 червня 2023 року у справі №820/7224/16 викласти в такій редакції: «Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області судовий збір у сумі 40811 (сорок тисяч вісімсот одинадцять) гривень 36 копійок (платіжне доручення від 29.11.2021 № 3653).» Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.В.Білоус Судді І.Л.Желтобрюх О.О.Шишов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»