Ухвала КАС ВС № 380/22288/24

УХВАЛА 19 листопада 2025 року м. Київ справа №380/22288/24 адміністративне провадження №К/990/39803/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 листопада 2025 року у справі №380/22288/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмий апеляційний адміністративний суд від 14 липня 2025 року у справі №380/22288/24. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у розмірі 12 259, 40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2293 від 26 серпня 2025 року. Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 листопада 2025 року заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору - задоволено. Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали судом касаційної інстанції у резолютивній частині допущено описку, помилково зазначено "Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 12 259 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2293 від 26 серпня 2025 року" замість правильного "Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 12 259 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 40 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2293 від 26 серпня 2025 року". Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведені положення процесуального закону описка, яку допустив суд в ухвалі від 31 січня 2023 року, підлягає виправленню. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд постановив: Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 13 листопада 2025 року, вказавши правильно "Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 12 259 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 40 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2293 від 26 серпня 2025 року" замість "Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 12 259 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2293 від 26 серпня 2025 року". Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. О. Шишов