LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС756/12806/21

від 25.07.2023 · Кримінальна
Резолютивна:Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення щодо нього в порядку Глави 33 КПК повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 липня 2023 року м. Київ справа №756/12806/21 провадження №51-2679зп22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення щодо нього в порядку Глави 33 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК)і ВСТАНОВИВ: Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Суду із заявою про перегляд судового рішення щодо нього на підставі статей 444, 445, 446, 447 КПК (Глава 33 КПК) в редакції Закону України від 12 лютого 2015 року. Проте вказана заява не може бути предметом розгляду Верховного Суду з таких підстав. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - Закон), яким внесено зміни до КПК та виключено з тексту цього Кодексу Главу

33. Відповідно до пункту 1 параграфу 3 розділу 4 Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, передаються до Касаційного кримінального суду й розглядаються за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. Однак, такий порядок не може бути застосований до заяв, які подані після набрання чинності зазначеним Законом, оскільки згідно з ч. 1 ст. 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Тобто на час звернення ОСОБА_4 з відповідною заявою відсутні процесуальний порядок і повноваження Верховного Суду щодо її розгляду. Отже, враховуючи, що з заявою про перегляд судового рішення Верховним Судом ОСОБА_4 звернувся після втрати чинності главою 33 КПК, то вказана заява підлягає поверненню. Керуючись п. 1 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 1 ст. 5, ст. 441 КПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ: Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення щодо нього в порядку Глави 33 КПК повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»