Ухвала ККС ВС № 607/9095/22

УХВАЛА 12 липня 2023 року м. Київ справа № 607/9095/22 провадження № 51-2630км23 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку щодо останнього за участю захисника в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 15 березня 2023 року щодо останнього призначено в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 годину 00 хвилин 19 липня 2023 року. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд указаного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи те, що захисником подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на що клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, Суддя постановив: Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження щодо останнього в касаційному порядку в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області - задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 12 годині 00 хвилин 19 липня 2023 року, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом і Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за участю захисника ОСОБА_2 , з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 цього Кодексу. Виконання ухвали покласти на голову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1