LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/196/20

від 14.06.2023 · Антикорупційна
Резолютивна:У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_18 , поданого в інтересах власника майна ОСОБА_19 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/7592/19 від …

Справа № 991/196/20 Провадження 1-кп/991/75/22 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 14 червня 2023 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів зв`язку), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , (у режимі відеоконференції зі Львівським апеляційним судом ), ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (у режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів зв`язку), представника потерпілого ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_16 , представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ОСОБА_17 (у режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів зв`язку) представника власника майна ОСОБА_18 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_18 , подане в інтересах власника майна ОСОБА_19 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000547 від 12.06.2018, яке об`єднано з кримінальним провадженням № 52018000000000856 від 06.09.2018 за обвинуваченням: - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новосілки Бережанського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (КК України); - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Львові, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України; - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився м. Луцьк, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, ст. 28 ч. 2, ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України; - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Любомиль Любомильського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, ВСТАНОВИВ: Суд за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна постановив ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України). Керуючись статтями 174, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_18 , поданого в інтересах власника майна ОСОБА_19 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/7592/19 від 20.03.2019 на ноутбук Acer Aspire 57506 чорного кольору, серійний номер LXRMUOCO341312B4BB1601 із зарядним пристроєм - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 19 червня 2023 року о 12:35 год. Головуюча суддя: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_2

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»