Ухвала КАС ВС № 640/7846/20

УХВАЛА 08 червня 2023 року м. Київ справа №640/7846/20 адміністративне провадження №К/990/24478/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, У С Т А Н О В И В: Верховний Суд ухвалою від 27.09.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 640/7846/20 на вказані вище судові рішення за касаційною скаргою ГУ ДПС. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 1944,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.08.2022 № 1971. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 1944,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві судовий збір у сумі 1944 (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 16.08.2022 № 1971). Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Євгенія УСЕНКО