Ухвала КАС ВС № 826/7148/17

УХВАЛА 18 січня 2023 року м. Київ справа №826/7148/17 адміністративне провадження №К/9901/47944/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 у справі № 826/7148/17 за позовом Приватного підприємства "БУДІНДУСТРІЯ-1" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В: 20.12.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021. Верховний Суд ухвалою від 12.05.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 33122,05 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.12.2021 №8019. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 33122,05 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві судовий збір у сумі 33122 (тридцять три тисячі сто двадцять дві) гривні 05 копійок (платіжне доручення від 24.12.2021 №8019). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя Євгенія УСЕНКО