Ухвала КЦС ВС № 565/1141/22

Ухвала 24 квітня 2023 року м. Київ справа № 565/1141/22 провадження № 61-4824ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюк Марією Олександрівною, на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2022 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 02 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку, ВСТАНОВИВ: 31 березня 2023 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Семенюк М. О. подала касаційну скаргу на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2022 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 02 березня 2023 року у цивільній справі № 565/1141/22. Підставою касаційного оскарження заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування статей 43, 46 Конституції України, статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 46 Кодексу законів про працю України, статей 1, 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» при вирішенні питання щодо законності відсторонення працівника від роботи на ядерних установках у період дії правового режиму воєнного стану (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 565/1141/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюк Марією Олександрівною, на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2022 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 02 березня 2023 року. Витребувати із Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 565/1141/22. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також відповідачу із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити відповідачу у справі право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 17 травня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта