Ухвала КГС ВС № 914/1757/22

УХВАЛА 15 березня 2023 року м. Київ cправа № 914/1757/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Студенець В.І. розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Спецреммаш" - адвоката Сівака Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів касаційної скарги Державного підприємства "Львіввугілля" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2022 (суддя Козак І.Б.), постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 (головуючий суддя - Кордюк Г.Т., судді: Кравчук Н.М., Марко Р.І.) та ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 про відмову в зупиненні провадження у справі у справі №914/1757/22 за позовом Приватного підприємства "Спецреммаш" до Державного підприємства "Львіввугілля" про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Львіввугілля" в частині оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 у справі №914/1757/22 і призначено до розгляду на 22.03.2023 о 11:30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328. 01.03.2023 від представника Приватного підприємства "Спецреммаш" - адвоката Сівака Олександра Валерійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Волинської області. Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд повідомляє про те, що 22.03.2023 о 11 год. 30 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Волинської області, зазначеному у поданому представником Приватного підприємства "Спецреммаш" клопотанні, що підтверджується даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Ураховуючи зазначене, у задоволенні цього клопотання слід відмовити. Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Спецреммаш" - адвоката Сівака Олександра Валерійовича про проведення судового засідання 22 березня 2023 об 11:30 год у справі №914/1757/22 у режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С. В. Бакуліна Судді І. Д. Кондратова І. В. Студенець