LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/2794/21

від 20.02.2023 · Господарська
Резолютивна:Прийняти справу № 911/2794/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 до провадження.

УХВАЛА 20 лютого 2023 року м. Київ cправа № 911/2794/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 (колегія суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, Остапенко О.М., Гарник Л.Л.) у справі № 911/2794/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верхового Суду від 30.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 911/2794/21, призначено її розгляд на 23.02.2023 об 11:30. У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2794/21 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Банасько О.О., Білоус В.В. що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023. З огляду на вказане справа № 911/2794/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом. Положеннями частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Поряд з цим, суд з`ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 30.01.2023 було допущено описку у резолютивній частині зазначеної ухвали, а саме: помилково зазначено номер справи № 911/2974/21 замість № 911/2794/21. Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 30.01.2023 у справі № 911/2794/21. Керуючись статтями 234, 243, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2794/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 до провадження.

2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 30.01.2023 у справі № 911/2794/21 описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме: замість справи № 911/2974/21 зазначити № 911/2794/21.

3. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" відбудеться у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного суду від 30.01.2023 на 23 лютого 2023 об 11:30, у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Білоус

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»