Ухвала КГС ВС № 911/1119/22 (911/3838/23)

УХВАЛА 18 лютого 2025 року м. Київ cправа № 911/1119/22 (911/3838/23) Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 911/1119/22 (911/3838/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний альянс" до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" про визнання недійсним правочину у межах справи №911/1119/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний альянс" В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Київської області від 12.04.2024 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест». Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №5АА/А від 15.01.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», Товариством з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» судовий збір у розмірі 2 684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» судовий збір у розмірі 2 684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.). Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 року у справі №911/1119/22(911/3838/23) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 року у справі №911/1119/22 (911/3838/23) залишено без змін. 27.12.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі №911/1119/22 (911/3838/23), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 911/1119/22 (911/3838/23), залишено без руху. 06.02.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.01.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги . Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест". Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 911/1119/22 (911/3838/23). 2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 911/1119/22 (911/3838/23) до розгляду на19 березня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. 4.Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1119/22 (911/3838/23).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.