Ухвала КАС ВС № 640/22930/19

УХВАЛА 13 лютого 2023 року м. Київ справа №640/22930/19 адміністративне провадження №К/990/34567/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року у справі №640/22930/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії щодо поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- УСТАНОВИВ: 07 грудня 2022 року вказана касаційна скарга надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. 26 грудня 2022 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року у справі №640/22930/19. Витребувано з Київського окружного адміністративного суду справу №640/22930/19. Разом з тим, станом на 13 лютого 2023 року матеріали справи №640/22930/19 на виконання ухвали Верховного Суд від 26 грудня 2022 року до Верховного Суду не надійшли. Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу №640/22930/19 з Київського окружного адміністративного суду. Керуючись статтями 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №640/22930/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії щодо поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду