Ухвала ККС ВС № 629/1054/22
від 06.02.2023 · КримінальнаУХВАЛА 06 лютого 2023 року м. Київ справа № 629/1054/22 провадження № 51-397во23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 січня 2023 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2022 року та Полтавського апеляційного суду від 30 червня 2022 року щодо ОСОБА_5 у справі про адміністративні правопорушення, встановив: Ухвалою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 січня 2023 року відмовлено увідкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ці судові рішення. У тексті зазначеної ухвали допущено технічну описку в написанні назви суду апеляційної інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Так, замість «Полтавський апеляційний суд» помилково вказано «Харківський апеляційний суд». Відповідно до ст. 379 КПК суд за власною ініціативою або за заявою учасника провадження має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні. Зазначені описки носять редакційний характер, не впливають на суть судового рішення та підлягають виправленню. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку. На підставі викладеного, керуючись статтями 379, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Виправити описку в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 січня 2023 року, зазначивши в її тексті правильну назву суду апеляційної інстанції «Полтавський апеляційний суд» замість помилково вказаної назви «Харківський апеляційний суд». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3