Ухвала КЦС ВС № 303/1600/22

Ухвала 1 грудня 2023 року м. Київ справа № 303/1600/22 провадження № 61-12465ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про виправлення описок, допущених в ухвалі від 1 вересня 2023 року, за власною ініціативою, ВСТАНОВИВ: 16 серпня 2023 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семенович Т. С., на постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 липня 2023 року, повний текст якої складено 18 липня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 1 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків. Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено. Ухвалою Верховного Суду від 6 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції. Однак, під час виготовлення ухвали від 1 вересня 2023 року допущено описки у написанні назви суду апеляційної інстанції, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено «Запорізький апеляційний суд» замість правильного «Закарпатський апеляційний суд» у відповідних відмінках. Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити за власною ініціативою допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 1 вересня 2023 року описки, правильно зазначивши назву суду апеляційної інстанції - «Закарпатський апеляційний суд» замість помилкового «Запорізький апеляційний суд» у відповідних відмінках. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко