Ухвала КЦС ВС № 523/6344/21

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2022 року м. Київ справа № 523/6344/21 провадження № 61-12051ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач- ОСОБА_2 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ВСТАНОВИВ: У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 27 травня 2022 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 наступне майно: 1) 1/4 частку автомобіля марки ГАЗ, модель 322132, 2001 року випуску, об`єм двигуна 2494, номерний знак НОМЕР_1 ; 2) 1/4 частку автомобіля марки МАЗ, модель 53366, 1993 року випуску, об`єм двигуна 14860, номерний знак НОМЕР_2 ; 3) 1/4 частку автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1968, номерний знак НОМЕР_3 ; 4) 1/4 частку автомобіля марки ГАЗ, модель 270514, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2285, номерний знак НОМЕР_4 ; 5) 1/4 частку автомобіля марки IVECO, модель FIAT, 1994 року випуску, об`єм двигуна 2500, номерний знак НОМЕР_5 ; 6) 1/4 частку автомобіля марки TOYOTA, модель PRADO, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3956, номерний знак НОМЕР_6 ; 7) 1/4 частку автомобіля марки ГАЗ, модель 2410, 1988 року випуску, об`єм двигуна 2445, номерний знак НОМЕР_7 ; 8) 1/4 частку будівлі кафе загальною площею 1 124,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і складається з будівлі кафе, А, а1, а2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1891541251101); 9) 1/4 частку жилого літнього типу приміщення загальною площею 1709,5 кв.м, літньою житловою площею 970,2 кв.м, яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 821407751101); 10) 1/4 частку жилого приміщення літнього типу загальною площею 530,3 кв.м, яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 821380551101); 11) 1/4 частку нежитлової будівлі загальною площею 1 721,6 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 543170851101); 12) 1/4 частку нежитлових будівель загальною площею 3484,6 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , і складаються з нежитлової будівлі Ч загальною площею 1 629 кв.м, нежитлової будівлі О загальною площею 1 403,2 кв.м, нежитлової будівлі Т загальною площею 452,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 533976251101); 13) 2/8 частки нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 3904 кв.м, і складається з нежитлової будівлі А та нежитлової будівлі Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1951994151101); 14) 1/4 частку житлового будинку загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , і складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі № 1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1583013751227); 15) 1/4 частку нежилого приміщення цокольного поверху та підвального приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1 214,6 кв.м (реєстраційний номер майна - 16741910); 16) 1190/5000 частки нежилих будівель водної станції загальною площею 1 505,2 кв.м, площа земельної ділянки 4 150 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 7387378); 17) 1/4 частку будівлі кафе загальною площею 961,4 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16276573); 18) 1/4 частку нежилої будівлі загальною площею 914,6 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16281169); 19) 5/20 часток нежитлових будівель загальною площею 2 926,1 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна -11309881); 20) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0037, загальною площею 0,0985 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 428144151101); 21) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0035, загальною площею 0,0918 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 300008751101); 22) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0034, загальною площею 0,0995 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 299858551101); 23) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0043, загальною площею 0,0806 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 299520151101); 24) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0040, загальною площею 0,0964 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 299456351101); 25) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0038, загальною площею 0,0995 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 299028751101); 26) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0045, загальною площею 0,0887 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 298134251101); 27) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номером 5110137600:31:009:0044, загальною площею 0,0394 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 298024151101); 28) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0033, загальною площею 0,0996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 291579051101); 29) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0046, загальною площею 0,0806 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 288243951101); 30) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0048, загальною площею 0,0825 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 287876551101); 31) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0047, загальною площею 0,0923 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 287342251101); 32) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0049, загальною площею 0,0936 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 287302451101; 33) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0039, загальною площею 0,0866 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 282055251101); 34) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0041, загальною площею 0,0943 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -- 281912251101); 35) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5110137600:31:009:0036, загальною площею 0,0536 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 274710551101); 36) 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер 5122783900:02:001:1624, загальною площею 0,0592 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1770318351227); Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11 804 грн у відшкодування судових витрат. Додатковим рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 7 липня 2022 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 000 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_2 оскаржив їх в апеляційному порядку. 9 серпня 2022 року та 23 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з аналогічними клопотаннями № 10, в яких просив роз`яснити йому: - чи входить до спадкового майна 1/4 частка нерухомого майна, зазначена в пунктах 8-35? - якщо така частка входить, чому в резолютивній частині рішення відсутні відомості стосовно того, що позивач отримала саме спадкове майно, яке складається з 1/4 частки об`єктів нерухомого майна? - чи не позбавляє рішення суду (пункти 8-35) права ОСОБА_2 володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, яке не входить до спадкового майна? Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року у задоволенні клопотання № 10 відмовлено. Постановляючи ухвалу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що заявник фактично просив роз`яснити рішення суду першої інстанції. Вважав, що у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо роз`яснення рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 27 травня 2022 року. Не погоджуючись з ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року, повний текст якої складено 1 листопада 2022 року, ОСОБА_2 25 листопада 2022 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене судове рішення і передати справу до суду апеляційної інстанції. Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, суд дійшов наступних висновків. З аналізу статті 389 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України вбачається, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення. Касаційну скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що судом апеляційної інстанції необґрунтовано відхилено клопотання №

10. Згідно з положеннями частини четвертої статті 394 ЦПК України у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. Згідно з частиною п`ятою статті 394 ЦПК України питання про відкриття касаційного провадження у випадку, передбаченому частиною четвертою цієї статті, вирішує колегія суддів у складі трьох суддів. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга заявника є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення. Суд апеляційної інстанції встановив, що у квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 27 травня 2022 року позов задоволено. Додатковим рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 7 липня 2022 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 000 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_2 оскаржив їх в апеляційному порядку. 9 серпня 2022 року та 23 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з аналогічними клопотаннями № 10, в яких просив роз`яснити йому: - чи входить до спадкового майна 1/4 частка нерухомого майна, зазначена в пунктах 8-35? - якщо така частка входить, чому в резолютивній частині рішення відсутні відомості стосовно того, що позивач отримала саме спадкове майно, яке складається з 1/4 частки об`єктів нерухомого майна? - чи не позбавляє рішення суду (пункти 8-35) права ОСОБА_2 володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, яке не входить до спадкового майна? За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення (частина перша статті 271 ЦПК України). Виходячи зі змісту зазначеної норми, суд може роз`яснити судове рішення у разі, якщо нечітким або незрозумілим є зміст його резолютивної частини, як для осіб, щодо яких воно ухвалене, так і для осіб, які будуть здійснювати його примусове виконання. Рішення суду може бути роз`яснено, якщо без такого роз`яснення його реалізація є ускладненою, оскільки наявна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення - це засіб виправлення формальних недоліків судового рішення, який полягає у викладенні резолютивної частини у більш ясній та зрозумілій формі. Конкретного та вичерпного переліку критеріїв для визнання судового рішення незрозумілим процесуальний закон не визначає, але з його змісту слідує, що обґрунтування щодо незрозумілості має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення. Суд апеляційної інстанції, встановивши, що заявник просив роз`яснити рішення суду першої інстанції, дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні клопотання №

10. За таких обставин касаційний суд відхиляє доводи заявника про порушення судом апеляційної інстанції вимог статті 271 ЦПК України. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року є необґрунтованою, правильне застосовування норм процесуального права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, а наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновку про незаконність судового рішення. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважує, що спосіб, у який стаття 6 Конвенції застосовується до апеляційних та касаційних судів, має залежати від особливостей процесуального характеру, а також до уваги мають бути взяті норми внутрішнього законодавства та роль касаційних судів у них. З урахуванням особливого характеру ролі Верховного Суду як касаційного суду процедура, яка застосовується у Верховному Суді, може бути більш формальною (пункт 45 рішення ЄСПЛ від 23 жовтня 1996 року у справі «Леваж Престейшинз Сервісиз проти Франції», пункти 37, 38 рішення ЄСПЛ від 19 грудня 1997 року у справі «Бруалла Гомесде ла Торре проти Іспанії»). Оскільки оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції є законним і обґрунтованим, ухваленим із додержанням норм процесуального права і підстави для його скасування відсутні, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року суд відмовляє. Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук