Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/8783/21

Справа № 991/8783/21 Провадження №11-кп/991/28/23 Головуючий колегії суддів ВАКС: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА У Х В А Л А 16 січня 2023 року м. Київ Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретар судового засідання ОСОБА_5 , за участю : ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_9 , представника цивільного позивача - ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_6 щодо надання побачень із обвинуваченим ОСОБА_7 в приміщенні Державної установи «Київський слідчий ізолятор», ВСТАНОВИЛА: У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебуває апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 08.11.2022, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у кримінальному провадженні № 52019000000000746 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. До суду із заявою про надання їй дозволу на побачення із ОСОБА_7 , який перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», звернулася ОСОБА_6 . На обґрунтування зазначила, що вона проживає із ОСОБА_7 однією сім`єю вже дуже тривалий час, під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, посилаючись на ст. 12 Закону України «Про попереднє ув`язнення», прохала задовольнити її заяву та надати відповідний дозвіл. У судовому засіданні ОСОБА_6 свою заяву підтримала та клопотала про її задоволення із зазначених у ній підстав. Обвинувачений ОСОБА_7 та інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_6 . Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали апеляційного провадження, Суд дійшов наступних висновків. Вироком Вищого антикорупційного суду від 08.11.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про попереднє ув`язнення» побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин. Відповідно до п. 1 Розділу 4 (Правила поведінки в СІЗО ув`язнених і засуджених) Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5 ув`язнені і засуджені особи мають право, зокрема - зустрічатися з родичами та іншими особами. Враховуючи, що ОСОБА_6 звернулася із заявою про надання побачень із ОСОБА_7 , а обвинувачений ОСОБА_7 , який перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» має право на побачення в порядку, визначеному ст. 12 Закону України « Про попереднє ув`язнення» та виявив бажання у побаченнях із ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви. Керуючись ст.ст. 26, 418, 532 КПК України, колегія суддів - ПОСТАНОВИЛА: Заяву ОСОБА_6 щодо надання побачень із обвинуваченим ОСОБА_7 - задовольнити. Надати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період здійснення апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 08.11.2022 у кримінальному провадженні №52019000000000746, дозвіл на побачення із обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», не менше трьох разів на місяць, із тривалістю побачень від однієї до чотирьох годин. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: ОСОБА_2 Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4