LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС921/607/21

від 10.01.2023 · Господарська
Резолютивна:Відмовити у задоволенні заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Колос-2"на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес П…

УХВАЛА 10 січня 2023 року м. Київ cправа № 921/607/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Колос-2" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про стягнення 16 340 008,17 грн. безпідставно набутих коштів,- ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Окко-Бізнес Партнер» звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «Колос-2» про стягнення 16 340 008,17 грн безпідставно набутих коштів. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2022 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Окко-Бізнес Партнер» відмовлено. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Бізнес залишено без задоволення, рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2022 у справі № 921/607/21 залишено без змін. До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати вищенаведені судові рішення і ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Колос-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер" грошові кошти у розмірі 16 340008,17 грн, судові витрати покласти на Відповідача. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/607/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022. На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, що в постанові суду апеляційної інстанції не застосовано висновки про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду від 26.01.2022 у справі № 924/1338/19, від 12.12.2019 у справі № 904/5330/18. Від Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Колос-2" надійшли заперечення на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Бізнес, які мотивовані тим, що касаційна скарга не містить належного обґрунтування наявності підстав визначених відповідним(и) пунктом (пунктами) ч. 2 ст.287 ГПК України, а наведені скаржником постанови Верховного Суду не свідчать про те, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки Верховного Суду про застосування норм права. Розглянувши заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Колос-2" на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України, колегія суддів зазначає, що вказані заперечення підлягають відхиленню, оскільки у касаційній скарзі в якості доводів наводяться не лише постанови Верховного Суду, а й обставини неповного дослідження зібраних доказів по справі. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер", яка подана на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 921/607/21. Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Колос-2"на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер".

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер", яка подана на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 921/607/21.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер" на 25 січня 2023 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 23.01.2023 року.

5. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/607/21 з оригіналами оскаржуваних документів. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»