LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/703/19

від 15.12.2022 · Антикорупційна
Резолютивна:Матеріали кримінального провадження №52018000000000697 від 12 липня 2018 року (судове провадження №991/8530/20) за обвинуваченням ОСОБА_27 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, об…

справа № 991/703/19 провадження №1-кп/991/28/20 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А «15» грудня 2022 року м. Київ Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час судового розгляду питання щодо об`єднання кримінального провадження №52018000000000697 від 12 липня 2018 року, відповідно до ухвали Вищого антикорупційного суду від 27 вересня 2022 року у справі №991/8530/20, з кримінальним провадженням № 52016000000000319 від 09 вересня 2016 року щодо обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпрі (Дніпропетровськ), громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Первомайську Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Харкові, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м. Бершаді Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Донецьку, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, - за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_11 , обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ВСТАНОВИВ: На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження № 52016000000000319 від 09 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України. Ухвалою від 24 грудня 2020 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_24 , суддів ОСОБА_25 , ОСОБА_26 передала колегії суддів, що здійснює розгляд даного провадження, матеріали іншого кримінального провадження №52018000000000697 від 12 липня 2018 року (справа №991/8530/20, провадження №1-кп/991/76/20) за обвинуваченням ОСОБА_27 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання. Ухвалою від 04 лютого 2021 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовила в об`єднанні цих справ, мотивуючи своє рішення недоцільністю такого об`єднання, оскільки ухилення ОСОБА_27 від суду та факт перебування у міжнародному розшуку є тією обставиною, яка, беззаперечно, ускладнить даний процес, не буде сприяти швидкому розгляду та вплине на розумність строків розгляду об`єднаного кримінального провадження для інших учасників та не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження. Ухвалою від 27 вересня 2022 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_24 , суддів ОСОБА_25 , ОСОБА_26 вдруге передала колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №52018000000000697 від 12 липня 2018 року (справа №991/8530/20, провадження №1-кп/991/76/20) за обвинуваченням ОСОБА_27 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання. У зв`язку з надходженням зазначеної справи з ухвалою від 27 вересня 2022 року, судом на обговорення учасників судового процесу поставлено питання про можливість (доцільність) об`єднання кримінальних проваджень № 52016000000000319 від 09 вересня 2016 року та № 52018000000000697 від 12 липня 2018 року в одне провадження, з урахуванням висловленої попередньої позиції колегією суддів щодо недоцільності такого об`єднання та обсягу досліджених матеріалів у справі №991/703/19. Прокурор ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 зазначили, що не заперечують проти об`єднання кримінальних проваджень, вважаючи, що це сприятиме повноті та об`єктивності судового розгляду. Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, вважаючи, що таке об`єднання може вплинути на розумність строку розгляду кримінального провадження № 52016000000000319. Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , їх захисники ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 залишили питання об`єднання цих кримінальних проваджень на розсуд колегії суду. З`ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості і доцільності об`єднання кримінальних проваджень, колегія суддів приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Реалізуючи передбачену законодавцем дискрецію у вирішенні питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень, намагаючись залишатися для учасників провадження і будь-яких зацікавлених осіб передбачуваними в своїх твердженнях, діях та підходах в застосуванні норм права, зважаючи на свою попередню позицію щодо недоцільності об`єднання кримінальних проваджень №52016000000000319 та №52018000000000697, яка була висловлена в ухвалі від 04 лютого 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що, дослідивши не менше 2/3 письмових матеріалів сторони обвинувачення, у тому числі результати проведених НСРД щодо ОСОБА_27 , інших учасників, почувши бачення прокурора про спосіб, механізм скоєння злочину, визначені органом досудового розслідування ролі осіб, які фігурують у матеріалах провадження, співставивши, фактично, спільну позицію сторони захисту з твердженнями прокурора, приходить до висновку, на даному етапі судового розгляду вбачається за доцільне змінити свою попередню позицію та об`єднати ці кримінальні провадження. Підстави для об`єднання кримінальних проваджень передбачені ст. 217 КПК України. Зокрема, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного (одних) злочину. На думку колегії суддів, таке об`єднання не ускладнить процес та не вплине на розумність строків розгляду об`єднаного кримінального провадження для інших учасників, оскільки відносно ОСОБА_27 здійснюється спеціальне судове провадження (in absentia) та відбувається судовий розгляд, а кримінальне провадження №52018000000000697 стосується тих самих подій, осіб, обґрунтовується одними і тими ж доказами. Колегія суддів також не вбачає жодних порушень ст.35 КПК України, оскільки склад суду у кримінальному провадженні може змінюватися в інших випадках, передбачених цим кодексом (ч.9 ст.35 КПК України), зокрема згідно з ч.1 ст. 334 КПК України, положеннями якої і керувалася колегія суддів під час направлення матеріалів судової справи та колегія суддів під час прийняття рішення про об`єднання. Також колегія суддів не вбачає жодних складнощів, про які було озвучено окремими представниками сторони захисту щодо незмінності складу суду та необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку за умови об`єднання кримінальних проваджень (ч.10 ст.35, ч.1 ст.319 КПК України), оскільки зміна складу суду відбулася у повній відповідності до положень процесуального законодавства та не було встановлено обставин «позбавлення можливості» колегії суддів (головуючого судді ОСОБА_24 , суддів ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ) брати участь у судовому засіданні. При цьому, колегія суддів забезпечить усім учасникам процесу можливість ознайомитися з матеріалами провадження №52018000000000697, які були їй передані, та запропонує прокурору забезпечити можливість учасникам ознайомитися з матеріалами провадження, які були відкриті стороні захисту ОСОБА_27 та ще не були досліджені у провадженні №52018000000000697. За таких обставин, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати дані кримінальні провадження, а процесуальні складнощі, які можуть виникати під час розгляду об`єднаного провадження (ч.4 ст.323 КПК України), повністю нівелюються можливістю досягнути повноти розгляду у розумний строк. Керуючись ст. ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Матеріали кримінального провадження №52018000000000697 від 12 липня 2018 року (судове провадження №991/8530/20) за обвинуваченням ОСОБА_27 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, об`єднати з матеріалами кримінального провадження №52016000000000319 від 09 вересня 2016 року (судове провадження №991/703/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, в одне провадження під номером судового провадження №991/703/19. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України. Головуючий: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»