Ухвала КЦС ВС № 314/4732/19

Ухвала 6 грудня 2022 року м. Київ справа № 314/4732/19 провадження № 61-5923ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування автомобіля, за якою ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону). З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн, що внесений згідно з квитанцією від 23 березня 2020 року № ПН444380 у розмірі 420,40 грн на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/місто Київ/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко