Постанова 4813 № 501/4072/21

Номер провадження: 22-ц/813/8207/22 Головуючий у 1-й інстанції: Cмирнов В.В. Єдиний унікальний номер судової справи:501/4072/21 Доповідач Базіль Л. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21.11.2022 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді (судді-доповідача) - Базіль Л.В., суддів: Воронцової Л.П., Полікарпової О.М., секретар Куріньова Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу адвоката Кокарєва Андрія Павловича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 квітня 2022 року, ухваленого у складі судді Смирнова В.В. у цивільній справі №501/4072/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі батька у спілкуванні з дитиною, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу виконувати певні дії, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Кокарєва Андрія Павловича, який діє від імені ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 квітня 2022 року в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу виконувати певні дії скасувати. Ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовити. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 квітня 2022 року у частині встановлення порядку побачень у формі спілкування ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відеочаті змінити, доповнивши резолютивну частину цього рішення в частині спілкування у відеочаті після слів з 18.00 до 19.00 годин словами та у святкові дні день народження Софії -15 грудня, 19 грудня, 31 грудня, 8 березня, 1,9 травня, Великдень (Пасха) та Трійця, 28 червня, 24 серпня з 18.00 години до 19.00 години, у разі неможливості провести відеозв`язок (хвороба дитини, за належного підтвердження) провести аудіозв`язок у зазначені дні та години у присутності матері. Це ж рішення у частині встановлення порядку побачень ОСОБА_1 з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України змінити, виклавши резолютивну частину цього рішення в частині побачень на території України в наступній редакції. На території України у заздалегідь обумовленому місці з матір`ю дитини, ОСОБА_2 , а після досягнення дитиною 10-ти річного віку у заздалегідь обумовленому місці як з матір`ю дитини ОСОБА_2 так і з дитиною ОСОБА_3 з попередженням про таке побачення за місяць ОСОБА_1 , щомісяця - двічі на тиждень: вівторок та субота з 10.00 години до 13.00 години у присутності матері до досягнення дитиною десятирічного віку, після досягнення дитиною десятирічного віку без присутності матері. В іншій частині позовних вимог відмовити. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий Л.В. Базіль Судді: Л.П. Воронцова О.М. Полікарпова