LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС908/309/21

від 09.11.2022 · Господарська
Резолютивна:Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2022 у справі № 908/30…

УХВАЛА 09 листопада 2022 року м. Київ cправа № 908/309/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В., за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» до 1) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк», 2) Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки та зняття арешту з об`єкту нерухомого майна, за участю представників: позивача - Богданової А. А. (адвокат, взяла участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції), відповідача-1 - Суденка Р.В. (адвокат). ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 908/309/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2022, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2022. Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» адвоката Богданової Анастасії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Оскільки у судовому засіданні 09.11.2022 спір не було вирішено, судом касаційної інстанції в межах строку розгляду касаційної скарги оголошено перерву до 14:00 год. 07 грудня 2022 року, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з`явилися. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2022 у справі № 908/309/21 відбудеться 07 грудня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» адвоката Богданової Анастасії Андріївни у судовому засіданні у справі № 908/309/21, призначеному на 07 грудня 2022 року о 14:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Судді: Г. М. Мачульський Є. В. Краснов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»