LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4814953/13163/21

від 28.09.2022 ·

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 953/13163/21 Номер провадження 33/814/964/22Головуючий у 1-й інстанції Лях М.Ю. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В. П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 28 вересня 2022 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В., розглянувши за власною ініціативою питання по виправлення описок у постанові Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року у справіпро адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року,- в с т а н о в и в: Постановою Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року. Разом з тим, встановлено, шо при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описки, а саме по тексту постанови невірно зазначено по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки. Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України. Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Так, встановлено, що у межах даного провадження особою, яка притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 , а тому у постанові Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2022 рокудопущено помилки у написанні по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які слід усунути, вірно зазначивши найменування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,а саме ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_1 . Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в: Виправити описку по тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року, вірно зазначивши найменування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_1 . Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»