Постанова Полтавський апеляційний суд № 953/13163/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 953/13163/21 Номер провадження 33/814/964/22Головуючий у 1-й інстанції Лях М.Ю. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В. П О С Т А Н О В А 26 вересня 2022 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В. розглянувши заяву адвоката Пацурковської Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року,- в с т а н о в и в : В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали справи № 953/13163/21 про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року. На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Пацурковської Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Розглянувши вказане клопотання вбачаю підстави для його задоволення. Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Перевіривши матеріали справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд приходить до висновку про можливість проведення призначеного судового засідання на 09:20 год. 27 вересня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із участю адвоката Пацурковської Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 Керуючись ст. ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», апеляційний суд, - у х в а л и в : Клопотання адвоката Пацурковської Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року, призначений на 09:20 год. 27 вересня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката Шаракова Ігоря Олеговича на постанову Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року, з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити заявнику до відома. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця