Ухвала КЦС ВС № 760/23818/20
від 07.07.2022 · ЦивільнаУхвала 07 липня 2022 року м. Київ справа № 760/23818/20 провадження № 61-2235св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кривомаз Юлія Володимирівна, про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Економіка» про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 09 лютого 2022 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Демченко Ю. В. подавдо Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 760/23818/20 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2022року поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року, відкрито касаційне провадження та учасникам справи визначено строк до 25 травня 2022 року для подання відзиву на касаційну скаргу. 02 липня 2022 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Кривомаз Ю. В. подала відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в якому викладено клопотання про продовження строку на подання відзиву, яке мотивоване введенням 24 лютого 2022 року воєнного стану на всій території України та неможливістю подати відзив на касаційну скаргу у встановлений судом строк. Адвокат Кривомаз Ю. В. просила врахувати, що при першій можливості 27 червня 2022 року представник ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами касаційного провадження в приміщенні Верховного Суду та підготував відзив. За наявними в розпорядженні Верховного Суду відомостями, представник ОСОБА_1 , копію касаційної скарги отримав 27 червня 2022 року. Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду. З урахуванням встановлених обставин, колегія суддів вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву до 02 липня 2022 року. Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ: Продовжити до 02 липня 2022 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року в справі № 760/23818/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта