Ухвала КГС ВС № 913/703/20
від 07.07.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 07 липня 2022 року м. Київ cправа № 913/703/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В., представників учасників справи: позивача - департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації - не з`явився; відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний Альянс" - Протас О.М., адвокат (ордер від 10.03.2021 АО № 1025454); Вихрицький Р.П., адвокат (ордер від 06.07.2022 АІ № 1248720); розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" на рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 913/703/20 за позовом департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" про стягнення 7 726 556,62 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" до департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про стягнення 807 039,98 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2022 зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" (далі - ТОВ "Проектно-будівельний альянс") на рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 913/703/20; призначено її розгляд 07.07.2022. У судове засідання 07.07.2022 представник департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації не з`явились. Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. У судовому засіданні, призначеному на 07.07.2022, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет та підставу позову, обставини цієї справи, підстави касаційного оскарження, зазначені у касаційній скарзі, виникла необхідність у відкладенні розгляду касаційної скарги зі справи. З огляду на наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 ГПК України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, та з метою забезпечення реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Проектно-будівельний альянс" у справі № 913/703/20. Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" зі справи № 913/703/20 на 21 липня 2022 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.
3. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова