LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/15618/19

від 01.07.2021 · Господарська
Резолютивна:Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі № 910/15618/19 на 08 липня 2021 року о 15:20 у прим…

УХВАЛА 01 липня 2021 року м. Київ Справа № 910/15618/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос" (далі - ТОВ "ВКФ "Амос", позивач, скаржник) - Ісмаілова К.І. (адвокат, а/п №6168 від 30.08.2017); відповідача - Аграрного фонду - не з`явились, за касаційною скаргою ТОВ "ВКФ "Амос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі № 910/15618/19 за позовом ТОВ "ВКФ "Амос" до Аграрного фонду про стягнення 1 842 432,51 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 910/15618/19 за касаційною скаргою ТОВ "ВКФ "Амос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі № 910/15618/19; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 01.07.2021 о 14:00. У судовому засіданні 01.07.2021 приймав участь уповноважений представник позивача, уповноважений представник відповідача у справі в судове засідання не з`явився. Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, доводи касаційної скарги, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в межах строку розгляду касаційної скарги вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "ВКФ "Амос" у справі № 910/15618/19. Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі № 910/15618/19 на 08 липня 2021 року о 15:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»