Ухвала КАС ВС № 620/4511/20

УХВАЛА 23 червня 2022 року м. Київ справа №620/4511/20 адміністративне провадження №К/9901/23804/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Калашнікової О.В., суддів: Губської О.А., Жука А.В., розглянувши заяву Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №620/4511/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - УСТАНОВИВ : Верховний Суд ухвалою від 14 липня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі №620/4511/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №1456 від 16 червня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір". За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ : Заяву Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Чернігівській обласній прокуратурі сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №1456 від 16 червня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.В. Калашнікова О.А. Губська А.В. Жук , Судді Верховного Суду