LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/68/21

від 11.02.2022 · Господарська
Резолютивна:1.Клопотання Керівника Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 11 лютого 2022 року м. Київ cправа № 927/68/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши клопотання Керівника Чернігівської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до Приватного підприємства "Сєвєр" про стягнення 227 201,33 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі № 927/68/21. 04.02.2022 Керівник Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 6816, 04 грн згідно з платіжним дорученням від 23.12.2021 № 3417. Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До клопотання додано копію платіжного доручення від 23.12.2021 № 3417, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2022. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Клопотання Керівника Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити. 2.Повернути судовий збір у сумі 6816, 04 грн сплачений Чернігівською обласною прокуратурою (вулиця Князя Чорного, будинок 9, місто Чернігів, Чернігівська область, 14000, ЄДРПОУ 02910114) згідно з платіжним дорученням від 23.12.2021 № 3417. 3.Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від 23.12.2021 № 3417 у сумі 6816, 04 грн надіслати Чернігівській обласній прокуратурі на поштову адресу вказану в клопотанні - вулиця Князя Чорного, будинок 9, місто Чернігів, Чернігівська область, 14000. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»