LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КЦС ВС2-118/2001

від 09.06.2022 · Цивільна
Резолютивна:Апеляційну скаргу Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» («G+H MONTAGE GmbH») задовольнити. Ухвалу Київського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 09 червня 2022 року м. Київ справа № 2-118/2001 провадження № 61-1762ав22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю., за участю секретаря судового засіданняБурлаченко Д. В., учасники справи (сторони арбітражного спору): позивач в арбітражному спорі (заявник) - Фірма «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» («G+H MONTAGE GmbH»), відповідач в арбітражному спорі - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ) апеляційну скаргу Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» («G+H MONTAGE GmbH») на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року у складі судді Гуля В. В.у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» («G+H MONTAGE GmbH») про визнання та виконання на території України рішення арбітражного суду в м. Стокгольмі (Швеція) про стягнення суми боргу з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», ВСТАНОВИВ: Враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його повного тексту не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись статтями 24, 259, 351, 367, 368, 374, 379, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» («G+H MONTAGE GmbH») задовольнити. Ухвалу Київського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення. У задоволенні заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документа - дубліката виконавчого листа від 05 листопада 2001 року у справі № 2-118/2001 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» («G+H MONTAGE GmbH») 6 818 943,70 грн таким, що не підлягає виконанню, відмовити. Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» («G+H MONTAGE GmbH») 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судових витрат, понесених на сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»